Une honte: des pédiatres italiens arrêtés pour avoir reçu des pots-de-vin en échange de la promotion de l'allaitement artificiel

L'ombre de la corruption a atteint les endroits les plus impensables, tels que le bureau du pédiatre. Vendredi dernier, douze pédiatres italiens ont été arrêtés à la maison pour avoir reçu des pots-de-vin aux fabricants de lait artificiel en échange de la promotion du lait artificiel au lieu de l'allaitement.

Selon la police, les professionnels, dont deux chefs de pédiatrie dans des hôpitaux italiens, "prescrivent du lait maternisé aux nouveau-nés en échange de récompenses sous forme de cadeaux de luxe et de séjours de vacances". Réellement une honte.

La faute des pédiatres seulement?

Quiconque accepte le pot-de-vin est coupable, bien sûr, mais Et qui l'offre? Les marques de lait artificiel seront également responsables, dis-je. Parce que c’est leur affaire et qu’ils veulent vendre, mais jamais au détriment de la santé des plus petits.

On sait qu'en Italie, les vendeurs ont distribué "des centaines de milliers d'euros de cadeaux aux médecins de la santé publique si le nombre de ventes locales était élevé. Parmi les cadeaux figuraient des iPhones, des ordinateurs, des systèmes de climatisation, des téléviseurs, Inde, États-Unis, Paris, Londres et Istanbul et croisières de luxe. "

Cinq représentants des ventes de trois sociétés différentes et un directeur ont également été arrêtés. On ignore si, dans certains cas, les représentants ont agi seuls ou si l'entreprise était également impliquée.

Jouer avec la santé des nouveau-nés

Les pédiatres ont suivi les recommandations des scientifiques et de l’Organisation mondiale de la santé qui conseillaient de donner allaitement exclusif jusqu'à l'âge de six mois et complété avec des aliments solides pendant au moins deux ans.

Un pédiatre est parfaitement informé des avantages indiscutables de l'allaitement pour la santé des enfants, à la fois en termes de protection contre les maladies, de développement neurologique et, bien sûr, d'aspects émotionnels. Sa mission est de promouvoir la santé des tout-petits et cela inclut la promotion de l'allaitement. Dans ce cas, ils ont eu du mal à convaincre les mères de donner du lait artificiel à leur bébé au lieu d’allaiter au sein.

Où allons-nous nous arrêter si un médecin recommande d'utiliser du lait de synthèse au lieu du lait maternel? Le lait maternisé est un substitut lorsque l’allaitement n’est pas possible, et il est le pédiatre qui devrait encourager et aider la mère à allaiter son bébé.

Faire le contraire C'est un manque absolu d'éthique. Comme si le médecin nous recommandait de boire de l'alcool plutôt que de l'eau car il reçoit des pots-de-vin d'un brasseur. La différence est que les mères font confiance aux pédiatres et pensent que le lait artificiel "n’est pas si mauvais" ou pire, qu’elles ne sont pas suffisamment informées des avantages du lait maternel. Quel sera le suivant?

Cela se produit-il également en Espagne?

Selon la police, en Italie, c'est une "pratique courante et étendue". Et bien sûr, cela nous fait penser immédiatement si des pratiques de ce type sont également menées en Espagne.

Ce que nous savons, c’est qu'il y a des échantillons de lait artificiel dans les consultations, ce qui est totalement inutile et va également contre la loi. Selon le décret royal 867/2008, qui interdit la publicité de la "préparation pour nourrissons", qui est le lait de départ (ou type 1).

Il est également interdit aux fabricants ou aux distributeurs de lait artificiel de toucher le grand public, qu'il s'agisse de femmes enceintes, de mères ou de proches, de produits indirectement fournis par le biais des services de santé ou du personnel de santé.

Je veux croire que ça n'arrive pas. Ou ne fera-t-il pas l'objet d'une enquête? Au moins, j'espère que les mères sont suffisamment informées pour savoir que l'allaitement est au-dessus de toute préparation artificielle et jamais l'inverse. Bien que recommandé par le pédiatre.