Il y a tellement de points de vue différents sur les différentes choses concernant le rôle parental, les soins et la prise de décision concernant la vie de nos enfants, qu'il est assez courant de lire dans les grands réseaux sociaux et les longs débats entre parents qui pensent différemment.
Enedina Vance, la mère d'un bébé de six mois, a récemment fait sensation sur les réseaux sociaux lorsqu'elle a publié Une photo de sa fille avec une joue percée. Mais les choses ne sont pas ce qu'elles semblent.
Enedina est considéré comme un "inactiviste" (de l'anglais inactiviste, de "intact" et "activiste"), car il est totalement contre tout type de modification dans le corps des bébés et des enfants, appelez la circoncision, les perforations, etc.
Pour prouver un point à ce sujet, elle a décidé de faire une expérience sociale et a posté sur son compte Facebook. une photo de sa petite fille où l'on peut voir le perçage qui l'a apparemment placé sur la joue.
Et pour que l'impact soit encore plus grand, Enedina accompagne l'image de sa fille et son perçage d'un message assez direct et fort:
Alors j'ai emmené ma fille se faire percer la joue!
C'est très joli, non? Je sais juste qu'elle va l'aimer! Elle me remerciera quand je serai grande lol, si elle décide qu'elle ne l'aime pas, elle peut l'enlever, pas de problème.
Je suis la mère, elle est MA FILLE, je ferai ce que je veux! Je prendrai toutes ses décisions jusqu'à ce qu'elle ait 18 ans, je l'ai prise, je suis son propriétaire! Je n'ai besoin de la permission de personne, je pense que c'est mieux, plus joli et je le préfère avec sa joue perforée.
Ce n'est pas un abus! Si c'était le cas, ce serait illégal, mais ce n'est pas le cas. Les gens frappent leurs bébés tous les jours et ce n'est pas différent.
MON BÉBÉ, MA DÉCISION! DECISION DES PARENTS, DROITS DES PARENTS! Ne jugez pas ma maternité, nous élevons tous nos enfants différemment, ce n'est pas votre affaire de toute façon!
Le message et l'image ont irrité des centaines de personnes et, depuis sa publication, Enedina a reçu des menaces de mort et des messages haineux, parmi lesquels de nombreuses personnes ont déclaré qu'elles l'appelleraient aux services sociaux pour prendre la garde de sa fille.
Ce que certains n'ont pas remarqué, c'est le sarcasme utilisé par la mère pour prouver un argument qu'elle défend tant: ne pas modifier le corps des bébés en faisant spécifiquement référence à la circoncision. Dans une autre publication, Enedina a précisé que, de toute évidence, l'image de sa fille avec le piercing avait été modifiée avec Photoshop et ce qu'il essayait de montrer, c'est que, tout comme ils exaspéraient un bébé transperçant, ils devraient le faire en leur permettant de se couper la peau au moment de la circoncision.
La question de la circoncision a toujours été controversée parce que les opinions sont divisées. Enedina par exemple, qui vit au Royaume-Uni, dit que dans ce pays Il s’agit d’une procédure médicale qui est considérée comme un dernier recours et n’est pratiquée que si cela est nécessaire..
C'est tout le contraire aux États-Unis, où il s'agit d'une pratique très courante et qui, dans de nombreux cas, est effectuée selon la coutume et sans que cela soit nécessaire. Rappelons que l'Académie américaine de pédiatrie en 2012 s'est prononcée en faveur de la circoncision des bébés. Dans leur posture, ils disent que ils ne pensent pas qu'il soit nécessaire de le faire, mais cela présente plus d'avantages que de risques pour les bébés.
