Qu'un nouveau-né soit contaminé par sa mère semble être le plus recommandé

Les bébés naissent stériles. Cette affirmation est le début de quelque chose qui lui arrivera dès sa naissance, qui n’est rien d’autre que d’être contaminé par tout ce qui l’entoure.

Cela dit, cela semble assez mauvais: être contaminé, alors nous devrions peut-être changer le verbe coloniser, car c’est ce que fait le corps du bébé à la naissance, commencer à coloniser avec les microorganismes qui entrent en contact avec lui et, petit à petit, Le système digestif crée la flore intestinale, ce qui aidera, entre autres, à se défendre contre certaines agressions extérieures (les bonnes bactéries, elles sont appelées familièrement).

Le fait est que tous les bébés ne sont pas colonisés par les mêmes microorganismes, car les différences apparaissent selon le mode de naissance (par césarienne ou par voie vaginale), lorsqu’il est nourri (avec du lait maternel ou artificiel), en fonction du nombre de semaines de naissance. grossesse, etc.

Au sein de toutes ces variables, il a été observé que la meilleure chose qui puisse arriver à un nouveau-né est de se contaminer de sa mèrec'est-à-dire que plus vous touchez votre mère à la naissance et moins vous touchez à d'autres choses, mieux c'est pour lui.

Que disent les preuves scientifiques à ce sujet?

Une étude datant de 1999, dans laquelle des échantillons de selles de 64 enfants en bonne santé nés par voie basse ou par césarienne ont été analysés, a donné les résultats suivants:

Les enfants nés par césarienne ont été colonisés plus tard que les enfants nés par voie vaginale. Les excréments des bébés nés par voie vaginale avaient Bifidobactéries et Lactobacilles (ils forment la flore naturelle du tube digestif) à l'âge de 10 jours, tandis que les selles des personnes nées par césarienne n'ont montré aucun résidu de ces bactéries avant le mois de leur vie.

De plus, ceux nés par césarienne étaient moins colonisés par des bactéries du type Bacteroides fragilis, qui fait partie de la flore normale du gros intestin, que ceux nés par voie vaginale (les taux étaient respectivement de 36% et 76%) . C'est-à-dire, même à 6 mois, la flore intestinale des bébés est différente selon qu'ils sont nés d'une manière ou d'une autre.

Malgré tout cela, pendant les 6 mois, les enfants ont été contrôlés il n'y avait pas de différences concernant les infections gastro-intestinales (Cela aurait été bien de savoir ce qui s'est passé ensuite).

Une autre étude menée aux Pays-Bas en 2006 a également analysé les échantillons fécaux de bébés, dans ce cas 1 032 enfants, analysant la bactérie qu’ils contenaient par rapport au type d’accouchement qu’ils avaient ainsi que d’autres facteurs tels que l’alimentation ou l’alimentation. Le lieu où ils sont nés.

Les échantillons ont été prélevés lorsque les bébés étaient âgés d'un mois et les résultats obtenus étaient les suivants:

Les bébés nés par césarienne avaient un nombre inférieur de Bifidobactéries et Bacteroidesalors qu'ils étaient plus souvent colonisés par Clostridium difficile, bactérie généralement présente dans le système digestif de personnes qui passent généralement beaucoup de temps dans des hôpitaux ou qui ont été traitées à l'aide d'antibiotiques, profitant de cette situation, par rapport aux bébés nés par voie vaginale.

En ce qui concerne le type d'alimentation des bébés, ceux qui étaient nourris exclusivement de lait maternisé étaient colonisés plus fréquemment par Escherichia coli, une bactérie qui peut devenir très dangereuse car causant de nombreuses infections, Clostridium difficile, bien qu'ils semblaient aussi avoir plus Bacteroides et Lactobacilles que les bébés qui ont bu du lait maternel.

Si les bébés étaient hospitalisés ou étaient prématurés, leur prévalence et leur quantité étaient plus élevées. C. difficile et si les enfants avaient des frères et soeurs plus âgés, ils avaient un nombre légèrement plus élevé de Bifidobactéries que ceux qui n'avaient pas de frères.

Comme conclusions de l’étude, les auteurs ont indiqué que Bébés nés à terme nés par voie vaginale, à domicile (sans possibilité de colonisation par les microorganismes d’un hôpital), et qui ont été nourris exclusivement au sein ils étaient ceux qui semblaient avoir le meilleur microbiote intestinal, pour avoir un plus grand nombre de Bifidobactéries et une plus petite quantité de C. difficile et E. coli.

Résumant

Il y a une phrase qui résume: Les bébés naissent prêts à être colonisés par les microorganismes de leur mère, que son corps connaît déjà car elle est avec elle depuis 9 mois.Cependant, il n'est pas prêt à coloniser avec des micro-organismes dans une salle d'accouchement ou par des personnes autres que la mère.

Heureusement pour tous les bébés, de plus en plus d'enfants naissent par voie vaginale, de plus en plus d'enfants passent directement de l'utérus au sein de la mère, de moins en moins de lavements sont adressés aux mères (et le bébé peut également être contaminé par les micro-organismes de l'organisme). selles de votre mère) et de plus en plus de bébés boivent du lait maternel.

Photos | A4gpa, Storyvillegirl sur Flickr Sur les bébés et plus | Le mode de naissance détermine la première bactérie que le bébé héberge: choisiriez-vous d'accoucher par césarienne si vous le pouviez?